Auparavant, je n'ai jamais compris pourquoi, après mon exil aux Pays-Bas, le Grand Pare-feu chinois avait bloqué mon blog.

Je ne devrais pas être considéré comme un anticommuniste au sens traditionnel ; ce à quoi je m'oppose, c'est à tout régime dictatorial, y compris le Parti communiste chinois. Je ne suis pas de ceux qui, sans distinguer le bien du mal, s'opposent pour s'opposer.

S'il faut vraiment dire quel article les a touchés au vif, c'est peut-être celui intitulé «Pourquoi je me suis exilé aux Pays-Bas ».

Je m'opposais déjà dans mon blog à la reconduction du mandat de Xi Jinping, j'ai écrit cela pendant tant d'années, en utilisant encore un domaine .cn, et il n'a jamais été bloqué.

Mais pourquoi, alors que j'écrivais sur « GFW » et la « pêche en haute mer », mon domaine a-t-il été bloqué ?

Il y a quelque temps, j’avais beau y réfléchir, je n’arrivais pas à comprendre.

Maintenant, je pense avoir compris.

Parce que les dirigeants suprêmes de la Chine continentale ne se soucient pas de savoir si vous avez subi une injustice ou un préjudice, si vous avez été extorqué par un gouvernement local, ni si les gens de ces gouvernements locaux veulent prendre votre argent ou vous nuire. Même s'ils veulent votre vie, cela ne leur importe pas.

Ce qui préoccupe réellement la classe dirigeante suprême, c'est que vous ayez divulgué ces choses et les ayez fait connaître largement.

S'ils ont construit le pare-feu, c'est pour empêcher le peuple de comprendre le monde extérieur, pour qu'il ne menace pas leur régime, pour rendre tout le monde stupide, pour que les eunuques se sentent glorieux.

Mais ils n’avaient pas prévu que, dans leurs propres rangs, certains utiliseraient cet accord tacite — « tout le monde comprend, mais personne ne le dit » — pour s’enrichir, instruisant des affaires sur des bases juridiques totalement inexistantes, clairement motivés par l’argent, mais sous la bannière de l’application de la loi.

Si la police de base ose faire cela, c’est parce qu’elle sait que, sous ce prétexte, s’enrichir ou même nuire à autrui n’entraînera pas de grandes critiques, car c’est soutenu par les échelons supérieurs. Mais elle ne sait pas que ces derniers craignent que le monde apprenne que la Chine contrôle systématiquement Internet et la liberté d’expression, et ces petits policiers ont brisé cet accord tacite.

Même ces policiers de base de petits comtés inventent de prétendues opérations du ministère de la Sécurité publique contre le « franchissement du pare-feu », pour légitimer leur application de la loi.

En réalité, le ministère de la Sécurité publique n'a jamais lancé une telle opération. Par exemple, dans le comté de Xiajin, après mes révélations, ils se sont empressés de supprimer les articles de comptes publics qui s'en vantaient.